BTC交易网站监管机制的将来?

时间:2021-07-09 13:43编辑:未知

第一类:就是游戏币。

这个对于不少痴迷于游戏的玩家毫很熟悉,在单机游戏年代,靠肯定的方法积累货币,用这部分积累的货币购买装备,但这部分游戏虚拟币只能在游戏里用。伴随网络进步一些门户网站和社区、达成游戏互联以来,从此虚拟游戏货币便有了是我们的“金融市场”,各个玩家间可以进行买卖游戏币并由此还可以获得肯定的收益。

第二类:有门户和一些其它的网站服务商发行的专用货币

服务商发行的货币通常用于购买本网站服务。大家知道和接触最多的当属腾讯企业的Q 币,主如果用来购买增值服务。

第三类:网络上的数字货币

此类是大家重点讨论的数字货币,主如果BTC(比特币)、莱特货币(莱特币),BTC是一种由开源的点对点软体产生的电子货币,是一种互联网数字货币。主要用于网络金融资金投入,也可以作为新式货币直接用于日常用。

BTC在2009年由中本聪提出,P2P的传输意味着一个去中心化的支付系统。BTC可以兑换成大部分国家的货币。用户可以用BTC购买一些虚拟物品,譬如网游当中的衣服、帽子、装备等,只须有人同意,也可以用BTC购买现实生活当中的物品。与大部分货币不同,BTC不依赖特定货币机构发行,它依据特定算法,通过很多的计算产生,BTC与其他数字货币最大的不同,该系统中的货币现在已经达到1500万个,其总数目将只有2100万个。

对于BTC买卖监管一直是各方研究也是一直被讨论最多的话题,在一些西方发达国家里对于BTC都有相应的监管机制,但对于经济守旧型的进步中国家来讲,不少买卖者或者BTC喜好者的权益不受任何法律保护,也没任何权益保障。到了现在日本也将推行BTC交易网站的管理机制,可能会给大家将来的监管带来一些考虑。

总部坐落于日本东京的门头沟(Mt.Gox)早在2010年就开始参与BTC买卖,是最早参与这项业务的平台之一,并在BTC基金会董事会的三位行业代表中占据其中一席。因为参与早、角逐对手少,Mt.Gox获得了长足的进步,曾成为世界最大的BTC交易网站,一度占据全球BTC买卖量的80%。后由于各种缘由导致交易网站破产,交易网站的高管任性妄为,侵吞资产,用户资产血本无归,导致巨大的市场损失极其恶劣的影响,现在此事件还在起诉阶段 。日本在此事件发生之后也是在努力和无奈中探索BTC监管立法机制。

现在国内不少所谓的买卖商,交易网站随便注册个未备案的网站,就开始宣传招顾客,不受任何监管。一些跑路的BTC交易平台几乎都以如此的方法运营。跑路平台共性:备案不完善、网站直接购买、平台比较容易运营时间较短3-6月投机心理较多,反之平台付出的代价越大跑路的可能性越小。

现在有关部门只在交易网站发生经济损失或者反洗钱时会涉足和监管。但金融属性商业活动并没监管机制,监管机制在国内一片空白,用户与交易网站完全打造在信赖的基础上。

BTC在美国、新加坡、欧洲、英国、德国既有成熟的监管机制也有名正言顺的地位,而亚洲区域觉得BTC仅仅只不过数字货币而已,所以暂时还没明确的监管机制出现。

1、认识的问题。BTC诞生于美国其进步也以神秘作为主旋律,一度是主流经济,BTC对于全世界各国政府都是巨大挑战,美国最开始也是在质疑中进步的,美国认同BTC,金融界也认同并持开放态度。亚洲对金融相对就比较守旧,对于实业比较支持和认同。一方面来自于进步中国家的国情,可能真的是什么原因自己也不知晓该用什么方法对待BTC更为正确适合,综合来察看国内还是以观望的态度为主,或许将来伴随美国一些发达国家BTC监管机制的不断健全和成熟,大家也会从中取取经吧。

2、经济群体较小。在国内相对于经济大环境来讲BTC并非经济主题,是圈子文化,更不算主流,一方面是由于全世界BTC市值68亿美金,资金量较小,和其他的经济主流比没形成相对的规模,也是导致亚洲国家看重度不够是什么原因。

大家可以从物质运动规律角度看待监管机制出现的必然走向,物质的运动是有方向性的(也就是进步方向),物质因为内部矛盾的对立而产生了运动的动力,而因为矛盾的统一性决定了物质运动的方向性.这个方向依据矛盾对立双方大小的变化而发生改变。从这个角度大家也比较容易讲解BTC监管的必要性和其进步的规律性,当进步过程当中出现矛盾的时候势必需要某种力量解决所出现的问题,解决的方法和办法需要大伙依据事物本身也就是BTC本身的特质和独有些进步规律进行深刻的考虑。

日本从“门头沟”事件到交易网站的监管,这一过程多少可以引起国内有关群体或者部门对国内数字货币交易平台监管的启发。现在中国已经成为全球第一大的BTC买卖市场。天天用于BTC买卖的可见流动资金上亿元人民币。难道大家也需要像日本一样发生损失后才能有所作为吗?怎么样打造健全的监管机制足够引起大伙和有关部门的看重,至少现阶段大家应该去努力积极的探索。监管机制不止是为了更好地保障用户的权益不受损失,其更要紧的意义在于数字货币将来怎么样在国内愈加健康的进步。

BTC的诞生是人类社会的又一伟大创举,没国家政府机构的信誉背书,纯靠背后的商业信誉流通,依靠的是人与人之间由于对BTC一同的喜好和信任,BTC的世界更接近“理想国”,现在国内各大平台跟黑平台还是有不同的,合法的交易网站至少网站安全性非常高,有健全的注册和备案体系。使用站长工具都能查看到网站的备案状况。BTC作为去中化心的实验,coinnice倡议币界内的平台或者个人都作为一个小中心,彼此之间应当愈加地透明。伴随BTC的进步,大家也可以借用其他国家的成功经验,不断地探索,只须大伙有一同的目的,将来监管机制的达成并不遥远。

文/coinnice
稿源:巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-exchange-regulation)


日前一篇报道引起了大伙的关注:“日本金融厅金融体系委员会正在健全草案的最后版本,一旦完成将于明年提交国家立法机构——国会。草案提出设置一系列金融条件,数字货币买卖运营商需要满足这部分条件,如肯定数目的运营资金,并需要交易平台将我们的企业资产与顾客资产分开管理。除此之外,它需要引入强制性的手段,交易平台的资产管理状况和财务报表都需要通过注册会计师或审计事务所进行严格地外部检查”等。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

本文标签:

上一篇:中国央行应开放拥抱区块链技术

下一篇:没有了