BTC的创造者是哪个?

时间:2021-08-06 13:10编辑:未知

近期揭秘的中本聪(Satoshi Nakamoto)和哈尔·芬尼(Hal Finney,已经过世)之间的电子邮件,让数字货币的由来愈加神秘。

这三封电子邮件来自BTC诞生初期,当时BTC的将来充满了不确定性。它们显示了中本在BTC推出时与早期支持者的密符合作。

对于社区来讲,中本的任何文本或代码都是有价值的,但这部分电子邮件中最有趣的部分可能不是文本更不是代码,而是看上去平凡的东西:时间戳,它带来了新的谜团。

迈克尔·卡普利科夫是纽约佩斯大学的副教授。自从BTC被发现以来,他一直对BTC起源的故事有兴趣。

记者兼作家纳撒尼尔·波普尔(Nathaniel Popper)与本文作者推荐了这一信息,作者在写作《数字黄金:BTC内幕》时收到了芬尼的来信,与试图重塑货币体系的边缘人和百万富翁。

2014年过世的芬尼是第一笔BTC买卖的同意者。他一个人就是一个传奇人物,他开发了第一个可重用的工作量证明系统。

[注:为了筹备这篇文章,coindesk联系了哈尔的遗孀弗兰·芬尼,弗兰·芬尼证实她已将她的信提供给了Pope,Pope后来证实她已将信寄给了提交人。”哈尔在2009年3月的电子邮箱里收到了哈尔·科宁和哈尔科宁的私人信件,这部分文件是大家在2014年3月收到的,哈尔科宁和哈尔科宁的私人信件中收到的

2008年11月,中本对特别货币进行了公开审查。在前一年半的时间里,中本只与少数人私下共享代码。2008年8月22日,他给“B-money”定义的作者魏岱发了一封邮件;在此之前,他给hashcash的开创者亚当·巴克(他的工作量证明功能在BTC中用)发了一封邮件。

“当中本在加密邮件列表中宣布BTC时,他愈加怀疑,”芬尼后来在2013年在bitcointalk上的倒数第二个帖子中回忆道:“密码学家看到太多无知的新手有宏伟的计划,他们总是下意识地持否定态度。”

2008年11月16日,Nakamoto与加密邮件列表中的一些成员推荐了BTC代码的预发布版本,包括James a.Donald、ray Dillinger和Fanny。几天后,我收到了中本的第一封来自波波纳的电子邮件。

你期望互联网规模增长多少?几十个节点?几千?数以百万计的?

在11月19日发布的第一封电子邮件中,芬尼感谢中本的一些更正,并询问BTC互联网的理想规模,由于这会干扰可扩展性和性能。值得注意的是,唐纳德是第一个对邮件列表上的BTC公开声明作出回话的人,也提出了同样的担心。”它好像没办法达到它所需要的规模,”他写道,这预示着可扩展性的差异,最后致使了各种衍生货币,包括比特币现金和所谓的Layer2解决方法,如侧链和闪电互联网。

2009年11月19日图夫尼致中本的电子邮件(出处:Nathaniel Pope)

对芬尼来讲,这不止是技术问题。在他看来,这显然与BTC将来的货币价值有关。几个月后,他表示,假如BTC成为世界上占主导地位的支付系统,其价值“应该等于全世界所有财富的总值”。进一步判断这一逻辑,他得出了每枚ETH000万USD的价格。

在2021年的一次采访中,迪林格说,讨论从公开邮件列表开始,然后转向私人电子邮件。最后,菲尼和他帮中本优化了一些BTC代码:

“当大家开始讨论会计代码中的浮点类时,我知晓哈尔参与了这项工作。哈尔正在审查事务脚本语言,他的代码和我的代码都将与会计代码交互。”

资料图:2009年1月6日SourceForge上的BTC页面(图片出处:coindesk)

同样,在11月19日(约2008年12月上半月)通过电子邮件交流后,中本将芬尼添加到了与GitHub类似的开源项目管理网站SourceForge上的BTC存储库。

中本仍然是个谜

这部分电子邮件不会逆转BTC起源的故事,也不会向有关职员介绍任何新的、不太可能出现的人物。他们好像并没解开围绕中本身份的永恒谜团。

同时,它们也给大家带来了一个新的小问题。塞尔吉奥·德米安·勒纳花了七年时间研究出著名的帕托希模。我期望社区能花更少的时间来讲解这个奇怪的时间戳。

这部分邮件还让大家更深入地知道了中本网与BTC早期使用者范妮(Fanny)在发行期间的密符合作。后来,可以理解的是,芬尼选择不强调他早期的参与。”他在bitcointalk平台上的最后一篇文章中写道:“当中本宣布发布该软件的第一个版本时,我立即试用了它。我想我是中本以外第一个运营BTC的人。”但芬尼在发布前没提及这一交流。

然而,差不多七年后,大家需要赞同芬尼在同一篇告别文章中的另一句话:

“今天,中本的真实身份成了一个谜。”

“你想了解吗”

虽然BTC的创建区块的日期是2009年1月3日,但BTC的公共互联网直到5天后才投入用,当时公开发布了源码,并对第一个区块进行了挖矿。

假设在BTC存在的刚开始几个月,大部去中心化列功能是由中本提供的。但中本了解,假如他的P2P电子现金要成功,他需要别的人加入。

以下两封电子邮件是从中本发给范妮的。首次是2009年1月8日,中本聪向范妮通报了BTC软件V0.1版本的发布。就在几个小时前,中本在加密邮件列表上发表了类似的公开声明。

照片:2009年1月8日,本松给芬尼的邮件(图片出处:coindesk)

芬尼好像已经回复中本,让他知晓他将在周末(1月8日恰巧是星期四)查询代码。

2009年1月9日本松致芬尼的电子邮件(出处:coindesk)

第二天,1月十日,中本也更新了魏岱(他几个月前通过电子邮件向他询问“B-money”的正确引用格式):

“我觉得BTC几乎已经达成了你在B-money论文中计划达到的所有目的。”

同一天,中本和菲尼在SourceForge上讨论了BTC近期创建的邮件列表和私人电子邮件(后来由芬尼提供给《华尔街日报》出版)。(在这种交流中,芬尼一般不用它hal@finney.org取而代之的是用他的Gmail竞价推广账户;同样值得注意的是,大多数邮件头数据已经被剥离,其重要程度将在将来显现。在这部分技术讨论中,在1月11近日夕,发生了历史上首次BTC出售,中本将10枚BTC出售给菲尼。有趣的是,在同一时期的任何电子邮件或公开帖子中都没提到这一点。

奇怪的时间戳

在2009年1月的邮件中,中本的时区好像比格林威治标按时间(GMT)早了8个小时。据此,有人觉得他其实是日本人,也有人说这是他以前的地方。但日本比格林威治标按时间早了9个小时。更有趣的是,Fanny的电子邮件服务器在中本的电子邮件服务器之前收到了这两封电子邮件,这就愈加困难了。

图中本聪邮件的时间戳(出处:作者)

菲尼的同事和朋友、密码学邮件列表成员德里克·阿特金斯(Derek Atkins)帮大家将这部分电子邮件与中本的其他电子邮件与阿特金斯保存在他的文件中的列表进行了比较。阿特金斯说,问题可能是因为中本电脑的配置:

“假设发送方的系统设置为当地时间,而不是GMT(这在Windows中非常容易见到),并且发送计算机的当地时区配置不正确。这就是不同所在。”

然后大家将其与中本发送到加密邮件列表的第一封电子邮件进行了比较。邮件头与大家的邮件基本一样,其时间戳在内部也是一致的。阿特金斯觉得,这种差异可能是由时钟的变化引起的:

“然而,假如系统设置为当地时间而不是夏令时,那样这也可以讲解差异。2008年十月31日,冬天夏时制与‘GMT+8’时差为12小时,而在1月份,因为美国回归标按时间,时差将达13小时。”

在美国,时钟在2008年11月2日向后移动了一个小时。因此,美国和日本之间的时差增加了一个小时(日本不改变时钟)。刚开始,这好像是一个适当的讲解(假设中本实质不在日本),但从2008年11月8日到2009年1月8日,中本向加密邮件列表发送的电子邮件中没相互冲突的时间戳。

Ben Cong发送的加密邮件列表的标题(图片出处:Atkins personal archive)

中本可能依据夏时制前的时差将电脑时钟设置为日本时间,但后来他忘了调整。但这并不可以讲解为何他在夏时制后的其他电子邮件中没出现同样的例外。

依据中本1月12日发给芬尼的电子邮件,大家知晓他大约在这时在一个互联网连接有限的地方,所以可能他电脑的内部时钟不同步:

“不幸的是,我没办法从我所在的地方接收到传入的节点连接请求,这将使BTC互联网难以正常运行。你的节点接收到传入的节点连接请求是维持互联网在第一天或第二天正常运行的主要原因。”

在1月8日发送了一封带有“正常”时间戳的电子邮件后,中本可能立即转到另一个时区,互联网连同意到限制。第二天他给芬尼发了一封电子邮件。

另一种可能是中本(或昵称背后的各种团队成员)用了几台计算机,其中一些配置正确,有的没配置。然而,这部分理论都不让人认可。

基于时尚的假设,还有一种更为离奇的理论:芬尼本人就是中本。假如大家假设他为了便捷把中本的电子邮件连接到他的主要电子邮件帐户(hal@finney.org)所以他不必每次都登录vistomail竞价推广账户,这或许可以讲解为何芬尼网服务器将在Anonymousspeech.com网站服务器之前收到了消息。

这也讲解了为何芬尼选择不与《华尔街日报》推荐这部分电子邮件,与为何他推荐的大多数电子邮件都丢失了大多数标题数据。但大家需要承认,像上面提到的其他假设一样,大家没任何确凿的证据来支持这个假设。

本文标签: 比特币 比特