区块链在企业破产清算中的应用

时间:2021-08-06 11:14编辑:未知

介绍

问责难

因为破产企业财产管理人(清算组)是临时组织,一旦破产程序完成,清算组将立即解散,破产清算的完整程序证据难以长期保存。因此,在破产清算过程中,如破产企业财产损失、清算成本过高或其他损害债权人权利的违法行为,非常难承担有关法律责任。

出处:statista

在国内,力帆、华晨宝马等知名企业破产重组的消息也相继传出。据“全国企业破产重整案件信息网”统计,截至2021年12月8日,共有破产案件32202件,破产复审案件1644件,强制清算案件2007件,强制清算审查案件639件。2021年破产案件仅16038件,破产复审1287件,强制清算688件,强制清算105件[2]。可以说,近年来,破产案件呈逐年显著上升趋势。依据最高人民法院院长周强在2021年5月25日人民代表大会上的工作报告。2021年,国内破产重整成功企业只有482家,占年度破产案件的3.1%,占破产重整案件的10.42%。

可以说,在过去的几年里,企业破产只不过一个专业范围关注的名词。进入2021年后,伴随全球经济放缓、国内产业结构调整、点对点雷雨逼退,网络经济泡沫已经消退,更多关系群众生计的知名企业在破产、破产重组和破产清算中。怎么样提升破产程序的透明度和公信力,充分保护债权人的利益,已成为法学界和经济学界的要紧研究课题。

去年,我和同行业有关单位讨论了区块链在破产清算过程中的应用场景。我也期望借助区块链在分布式多方安全合作中的优势,帮提升破产清算过程的公信力和透明度,促进破产清算组利益有关者高效达成协议,提升清算效率。本文将阅读前面讨论推荐的要紧部分。然而,在讨论区块链之前,大家先来认识一下企业破产清算的主要步骤。

依据中华人民共和国法律,债务人应当在破产宣告(1)之前和之后进入破产程序。主要清算步骤如下图所示:

清算程序

监管困难

破产企业财产的管理人(清算组)及其清算过程,由债权人会议监督,人民法院负责管理。但在实践中,人民法院主要起到引导和事后调查有哪些用途,依赖清算组的按期报告知道状况,并通过清算组报告自己的工作问题。这本身是不现实的;债权人的监督责任主要通过债权人会议行使,但因为债权人会议的困难、债权人性质的复杂性与债权人一同利益的巨大差异,这是很不简单的。发挥监督职能。

为知道决上述问题,大家可以考虑在破产清算周期内,借助区块链技术预防篡改、全网信息透明、分布一致的账簿,以增强原始资产核查过程中清算成员之间的信赖关系,评估、拍卖变现、分配和诉讼仲裁,提升了清算效率,缩短了清算周期,提供了迅速高效的资产流通能力和安全的会计处置能力,提供了一个透明、高效的,安全靠谱的最后破产企业财产分配分布式平台。具体优势如下:

注销登记

企业破产,破产财产分配完毕的,企业法人依法终止民事行为能力,由清算组向破产公司原登记机关申请注销原公司登记。

虽然《企业破产法》有相应的破产清算程序和法律依据,但因为破产清算过程是在人民法院监督下的多方实体合作过程,清算组成员与债权人之间存在着非常大的分歧因为专业常识、地域和时间的限制,在实质破产清算过程中非常难管理,具体如下:

清算

通过区块链分布式统一账簿模式,为破产清算组成员、平台清算节点和银行打造统一账簿,为清算过程提供高效靠谱的保障,为破产资产的设立提供法律依据,债权人通知、支付清算成本、清理债权债务和其他民事诉讼。

近年来,伴随全球经济环境的不断恶化,国内产业结构的调整,网络经济泡沫的消退,破产企业数目大幅增加,涉及债权人,社会干扰恶劣(尤其是民生,如点对点,长租公寓)等等。本文呼吁学术界和产业界看重破产清算范围的数字化进步和跨学科、多技术平台的融合。除此之外,因为破产清算过程的临时性、管理人和债权人的分权与资产处置的公平性,迫切需要一个分布式合作、渗透监管的破产清算平台。区块链技术是一个尝试性的策略,也值得大家深思。本文期望能有更多的学者和专家加入到破产清算分布式协同场景的验证和研究中来。

一般破产债权。

财产的达成和分配

清算组通过清算、评估、变卖破产企业财产获得货币性资产,根据《企业破产法》规定的财产优先清偿顺序清偿。破产财产优先清偿破产成本和一同利益债务后,根据下列顺序清偿:

破产人欠职工的工资、医疗、伤残补助费、抚恤费,应当计入职工个人竞价推广账户的基本养老保险费和基本医保费,与法律、行政法规规定应当支付给职工的赔偿金;

前款规定以外的社会保险成本和破产人所欠税款;

清算终止

破产财产清算、分配完毕后,清算组应当向人民法院报告清算和分配工作,申请人民法院裁定破产终止,尚未清偿的债权不予清偿。

清算组的具体职责如下:

破产清算管理复杂、效率低下

作为破产清算的实质管理人:清算组不是一个专业化、规范化、固定化的组织,也致使了清算过程中管理水平不可控、工作效率低下的问题。同时,因为地域、时间和专业素质的限制,债权人向清算组申报、交流,与通过债权人会议机制达成管理人监督和财产处置策略的协议,效率极低。

统一清算程序

为清算组成员提供跨地区、流动、程序化、统1、分布式的资产清查、评估、清算、分配、仲裁等环节决策,为达成高效清算奠定规范基础。

信息化、数字化水平低

因为破产清算程序的复杂性和规则的严格性,现在破产清算程序的整体信息化和数字化程度不高。在破产清算过程中,可能涉及数万名债权人。清算组成员还来自政府部门、破产企业(国有企业)上级部门、律师事务所、会计师事务所、股东等专业单位。除此之外,还有银行、拍卖机构等辅助机构。这部分机构与专门职员的交流和决策主要通过面对面、线下会议、纸质文件、电子邮件等方法进行。8月1日最高人民法院开通的“全国企业破产重整案件信息网”,2021年只不过一个破产信息通知网站。

财产分配与债权人认可度低

因为破产企业财产的评估、拍卖等变现和分配不完全透明,债权人比较容易对清算程序产生不信赖。因此,即便《企业破产法》规定了财产清算的优先权,在具体推行细节中也存在太多的人为原因,如管理人(清算组)、债权人会议、债权人等。在缺少强有力的自动结算方法的状况下,债权人非常难提升他们对清算程序的认可度。

接管破产企业。

管理和处分破产财产。

委托评估、拍卖等破产财产的达成。

提出并推行依法处置和分配破产财产的策略。

资产处置

借助区块链原有些资产处置优势,达成与破产清算过程有关的资产和资金的数字化。通过分布式处置能力,将破产企业资产的评估、确定、变现、分配和清算过程数字化,达成历史可审计、可追溯、防篡改的数字化破产清算能力。

2021年,新冠状病毒肺炎影响了全球经济。依据statista数据剖析,2021年美国有400多家大企业宣布破产,这是10年来最糟糕的数据。

资产渗入链条

基于区块链资产核算模的可追溯性和防伪性特征,构建了基于破产企业的资产池管理软件,对各项成本和财产分配信息进行记录和核对,并通过区块链资产的自适应特质达成资产处置的安全验证。

清算本钱高且不透明

企业破产清算本钱可以容易理解为企业破产清查过程中发生的各项成本的总和。企业破产清算成本基本上从被调查的破产财产中扣除。但,国内有关法律对破产清算成本并没作出明确的规定和需要。譬如,破产检查成本占企业破产总资产的比率没确定,减少了企业检查成本的规范性和统一性,另外,因为传统的落后,清算监督机制也相对较小,也存在一些问题检查监督规范存在较大漏洞,使一些缺少职业操守的检查组成员吃喝玩乐,肆意挥霍清算成本,大大增加了破产清算本钱[3]。

总体框架

通过区块链技术,在破产清算的多个利益有关者之间形成分布式合作优势,构建破产清算平台。区块链的公司节点可以部署在清算组的主要管理和监督单位,如法院、律师事务所、会计师事务所、银行等。,而债权人和股东可以通过移动推广客户端或光节点在破产清算过程中达成便捷、安全的全网查看和数据链接。通过区块链原始账簿模达成资产的辨别和转移;借助分布式链数据结构达成各类单据和证明数据的永久保存;借助智能合约的便利性达成资产评估、拍卖清算、财产等业务操作分布式等属性;借助分布式共识达成链上信息的透明性和一致性;借助加密算法达成链上数据的安全买卖。明确地:

资产处置的自动监控

借助区块链智能合约的自动买卖处置特质,法院可以发布监管合约,达成资产核查、评估、拍卖达成和分销等合规监管方案。

成立清算组

依据有关规定,人民法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组。清算组的组成,因企业性质的不同而不同。对于国有企业,清算组成员由人民法院从企业的上级主管部门、政府财政部门等有关部门和专业职员中指定;对于非国有企业,清算组成员可以聘请律师、会计师、审计师、资产评估师等第三方专业职员。清算组接管破产公司,负责破产财产的保管、清算、估价、处置和分配。清算组同意人民法院的监督,按期向人民法院报告。

收回破产企业的财产。

接管破产公司

清算组接管破产公司后,负责企业财产的清查、评估和债权债务的清查核实。包括:公司公章的验收和管理;债权债务清单;资产清单;职工名册;合同、协议、各种法律文件;财务账簿及有关财务资料;企业购入的有价证券,企业享有些无形资产权利证书;企业历史档案和其他应当出售的资料。

整个互联网见证的文件和决定

破产清算过程中的资产证明、决策证明、财产买卖处置证明作为文件放在链条上,具备永久性和不可篡改性,可供破产清算组成员、政府和债权人查阅和核实,以充分发挥其用途保证破产清算程序的合法性、合规性和透明度,降低清算纠纷和诉讼,提升破产清算效率,增强资产权力的价值保障。

提交清算报告。

代表破产企业参加诉讼、仲裁活动。

办理企业注销登记等破产终止事情。

完成人民法院依法指定的其他事情。

清理破产企业财产。

清关单据入链见证

借助区块链技术的技术特征,如防篡改、可追溯性、数据加密等,在资产处置过程中,充分保证了原始文档和支持文档上链后的一致性和完整性。并在全网公开有关信息。